Schöne Bilder und Randale - war das alles?

Antifaschistische Gruppe im Prenzlauer Berg 26.02.2004 14:58
31.01.04: Naziaufmarsch gegen die Wehrmachtsausstellung in Hamburg
Wer in den Tagen nach dem Naziaufmarsch gegen die Wehrmachtsausstellung in Hamburg wissen wollte, was passierte und sich schlau machen wollte, bekam seitenweise Schilderungen, Kommentare und Bilder von der Antifa-Demo. Direkte Aktionen an der Nazidemo? Nazis auf der Anfahrt gestört? Davon war wenig die Rede.
Dieser Eindruck entspricht der Realität an diesem Tag. An der Auftaktkundgebung der Nazis befanden sich höchsten 50 AntifaschistInnen, davon die Hälfte Anwohner- und BürgerInnen. Dass sich die Bullen damit beschäftigten, die wenigen anwesenden Antifas zu schikanieren, statt die Auflagen gegen die Nazis durchzusetzen, ist kaum erwähnenswert. Kurz bevor die Nazidemo losmarschierte, zogen die Bullen größere Teile ihrer bis dahin anwesenden Einsatzkräfte ab. Damit marschierte mehr als drei Viertel der Nazidemo völlig unbegleitet an den anwesenden AntifaschistInnen vorbei. Es war ein glücklicher Zufall, dass es in dieser Situation nicht zu massiven Übergriffen der Nazis kam. Einzelne Antifas wurden jedoch in der Jarrestraße aus der Nazidemo heraus angegriffen. Vor dem Austellungsgelände "Kampnagel" hielten die Bullen die Zwischenkundgebung der Nazis in Sicherheitsabstand zu den ca. 50 Antifas.

So weit - so schlecht. Die Abwesenheit von Aktionen beim Naziaufmarsch selbst war erschreckend. Was bleibt, ist, dass die dort anwesenden Antifas als mediales Feigenblatt für "das gute Deutschland" herhalten durften. Das kann's ja wohl echt nicht sein!
Nichts gegen eine entschlossene Antifademo gegen Naziaufmärsche. Aber es scheint mit der Konzentration auf die Antifademo auf eine Mobilisierung hin zu den Nazis verzichtet worden zu sein. Der Anspruch "mit der ganzen Demo zu den Nazis" zu wollen, war angesichts der "Insellage" der Naziroute zu keinem Zeitpunkt realistisch.
Der mangelnde Wille sich den Nazis direkt entgegenzustellen, hatte Konsequenzen. Obwohl im Vorfeld klar war, dass das Aufmarschgebiet abgeriegelt werden würde, machte sich kaum jemand dorthin auf den Weg. Bis um 9.30 war es möglich nach Winterhude zu kommen. Das Infotelefon, für uns vor allem ein wichtiges Instrument bei direkten Aktionen gegen Naziaufmärsche, funktionierte diesbezüglich kaum und hatte wenig verlässliche Informationen. Die Nazis sind nahezu vollzählig mit öffentlichen Verkehrsmitteln (mit Sonderzügen) zum Aufmarsch gefahren. Kreative Antifas auf U- und S-Bahnstrecken hätten die Anfahrt der Nazis erschweren können. Durch die Abwesenheit von Antifas an der Strecke konnten die Bullen sich erlauben, die Nazis ohne Spalier laufen zu lassen und sie ermöglichten den Nazis damit den "dicken Max" zu markieren.
Letztendlich kann keine noch so gute Struktur und Organisation - und weder das zentrale noch ein dezentrales Konzept die Verhinderung eines Naziaufmarschs garantieren. Aber es ist wichtig, den Nazis direkt entgegenzutreten. Wenn wir davon Abstand nehmen, gibt es auch keinen Grund mehr zu den Nazis hin zu demonstrieren. Zugespitzt formuliert: Unser Ziel sollte nicht sein, möglichst viele Antifas zu mobilisieren sondern den Naziaufmarsch zu verhindern. Und wenn das nicht gelingt, dann den Naziaufmarsch zu stören. Daran sollten wir unsere Wirksamkeit messen.

Eine Einschätzung des Gesamtgeschehens geriet beim Erörtern der Demo-Events und der Auseinandersetzung mit den "Antideutschen" ins Hintertreffen.
Wann wurde in Hamburg jemals einer antifaschistischen Ausstellung eine Nazikundgebung direkt vor die Haustür gesetzt? Wann wagte es die Polizei eine Ausschwitzüberlebende während ihrer Rede mit Wasserwerfern zu beschießen und damit ruhig zu stellen?

Wir sehen uns im März wieder in Hamburg und am 1. Mai in Berlin-
Naziaufmärsche stören, blockieren, verhindern!

AGiP ? Antifaschistische Gruppe im Prenzlauer Berg
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Warum nicht Interim?

Frager 26.02.2004 - 15:17
Warum postet Ihr solche szeneinternen Diskussionen bei Indymedia? 90% der User hier besuchen Indy als Nachrichtenseite und stammen gar nicht aus der Berliner Antifaszene. Viele mögen an sicherlich auch Antifainfos lesen wollen, aber die 90% Aussenstehenden, wissen ja nicht mal wirklich,worum es geht.

Andererseits gibts in Berlin die Interim, die genau für sowas da ist. Warum schickt Ihr es nicht der Interim? Gibt es ein Boykott gegenüber Berliner linksradikalen Strukturen? Oder gibt es generelle Einwände eurerseits gegenüber autonomen, lokalen Strukturen? Oder ist es nur Bequemlichkeit? Dnn können wir uns politischen Aktivismus aber gleich sparen...

Es geht nicht bloß um Berlin

Nicht-Berliner 26.02.2004 - 15:45
Die Frage ist doch, ob angesichts einer von den Bullen national-eingerichteten, abgeriegelten Zone das Konzept mit einer großen Demo zu den Nazis durchbrechen zu wollen noch so sinnvoll ist. Vielleicht wäre es wirklich einmal überlegenswert zu versuchen mit vielen Kleingruppen direkt zu den Naziauftaktsorten bzw deren Marschroute zu gelangen. Man kann sich ja auch mal "normal" anziehen.

Genau, Diskussion

Lotti 26.02.2004 - 18:55
Im Prinzip trifft die Streiterei den Kern genau, allerdings ohne es zu bemerken.

Indymedia ist mämlcih gar kein Diskussionsforum. Ob nun Berlin oder nicht: die frage, wie Antifa-Aktionen in Zukunft aussehen koennten oder sollten, ist hier völlig falsch aufgehoben.

Da wäre es wirklich sinnvoller, die Interim wiederzubeleben, die in letzter Zeit ja doch eher eine Art Nachdrucksammlung ist. Deren Idee ist doch, wenn ich das richtig verstanden habe, szeneinterne Diskussion zu fördern.

Bei Indymedia hat das, neben der Kleinigkeit, dass solche Diskussionen 'normale Menschen' abschrecken, noch den Nachteil, dass ziemlich sicher Nazis bei der Diskussion mitmischen. Ich kann mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen, dass halbwegs intelligente Antifas in so einem Rahmen ihre Arbeit diskutieren wollen.

Wer denke, hier am einfachsten möglichst viele Interesseirte erreichen zu können: stimmt. Interessierte aller Art. Und so wie Indymedia angelegt ist, ist es eben unmöglich, nachzuprüfen, welche Info von wo kommt und ob sie stimmt.

Allein deswegen eignet sich dieses Projekt einfach nicht, auch wenn es erstmal wo bequem ist.

wie mensch's nimmt...

[city.West]Antifa (aus Berlin) 26.02.2004 - 21:06
Die Cops die das (wirklich nicht besondere) Spalier gebildet haben, hatten gegen ein bisschen Vermummung und ein paar antifaschistische Schneebälle nichts einzuwenden.
Fand ich (subjektiv gesehen) sehr entgegenkommend.
Wären mehr Leute mit "normalen" Klamotten am Start gewesen, hätten wir mehr Eier oder sogar Farbbeutel gehabt... Hätte mehr werden können.
Außerdem wußten viele Anwohner am 31.1 noch nichts über den Aufmarsch am 27.3
Hoffe dass die Schrumpfgermanen nächstesmal mit noch mehr Transparenten an den Häusern, noch LAUTERER MultiKultiMusik und noch mehr entschlossenen, vorbereiteten Menschen rechnen müssen.
Ein bisschen Gladenbach muss sein!

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 4 Kommentare

berlin, berlin, berlin, berlin, berlin

berlin 26.02.2004 - 16:05
was mich tierisch annervt ist diese berliner großkotzigkeit. die kritik ist vieleicht berechtigt, aber es kommt wieder so rüber als ob die coolen checker aus b. an der spree ihr wort zum sonntag abgeben wollen.
ich denke der letzte nazi aufmarsch in berlin war auch nicht gerade erfolgreich aus antifaschistischer sicht und da waren noch nichtmal viele leute.
vieleicht könnt ihr bei der nächsten kritik die ihr äußert die "Hauptstadt Arroganz" weglassen, dann werde ich auch nicht wieder so ausladent und verhindere eine konstruktive disskusion.

was soll das?

berliner 26.02.2004 - 17:05
dieses "die berliner haben ne große fresse!"-gehabe...es handelt sich bei dem artikel um denkanregungen, wie man naziaufmärsche stoppen könnte, bzw. diskussionsanregungen, was mäglich wäre/ist...

und jetz alles auf berlin zu schieben is ja wohl das letzte!
ja, beim letzten fascho-aufmarsch war nich viel gegenprotest. und? das kann mal passieren! wo waren denn leute ausanderen städten? da waren fast nur berliner antifas zugegen, welche aber oftmals in andere städte fahren um dort die antifas zu unterstützen (in hamburg ca.400, weil auch busse etc. unterwegs waren)...wenn das nicht mehr gewünscht ist, okay...dann sparen wir uns ne menge geld und zeitaufwand...aber solcherlei grabenkämpfe müssen nicht sein!

Was ihr noch vergessen habt:

antifa 26.02.2004 - 18:30
hier einfach zur Erinnerung ein Link. Vielleicht fällt ja dann den old-school Antifas wieder ein was in HH wirklich problematisch war....

Schöne Grüße aus dem Nordosten!

Ick kotz wenn ich die AANO seh

werner 26.02.2004 - 23:27
ja is klar, das problem sind natürlich nicht die nazis sondern die antifas.

in bezug auf die agip:

ihr seid ein paar großkotzige macker. eure bahamas-sozialisation hat aber auch jede verhaltensform zerstört, die sich unter antifaschisten gehört.
(ich weiss, ihr fasst diese äusserung bestimmt als lob auf, und das ist noch trauriger)

ab in die selbstgewählte isolation...